北京時(shi)間(jian)10月31日，據《每(mei)日體(ti)育報(bao)》援引《金融(rong)時(shi)報(bao)》報(bao)道，皇馬計劃(hua)向歐足聯索賠45億(yi)至47億(yi)歐元。
10月19日(ri)，佩雷斯球場(chang)上演(yan)了赫塔(ta)費(fei)與(yu)皇(huang)(huang)家馬(ma)德(de)里的(de)(de)對決，最(zui)終皇(huang)(huang)馬(ma)以微弱優(you)勢取勝。而看臺上，一場(chang)持續多年的(de)(de)較量同樣引人關注——核心(xin)圍繞歐(ou)超聯(lian)賽(sai)展開。受邀觀賽(sai)的(de)(de)嘉賓中，就有歐(ou)超聯(lian)賽(sai)推動者A22公司的(de)(de)首席(xi)執行(xing)官(guan)貝恩德(de)-賴夏(xia)特，如今(jin)歐(ou)超聯(lian)賽(sai)項目只(zhi)剩皇(huang)(huang)馬(ma)“孤舟獨航”。不(bu)過，皇(huang)(huang)馬(ma)主席(xi)弗(fu)洛倫蒂諾對此毫(hao)不(bu)在意，尤其是(shi)在本(ben)周三剛收獲一項對其有利(li)的(de)(de)司法裁決之后。
這位皇馬掌舵人、歐超聯賽的核心推動者，正籌備對歐足聯發起新一輪的反擊。據《金融時報》報道，皇馬方面稱，俱樂部已蒙受45億至47億歐元的損失，如今正計劃就此向歐足聯索賠。
當(dang)地(di)時間本周三，馬德里省高(gao)級法院(yuan)駁回(hui)了歐(ou)足(zu)聯、西甲聯賽(sai)及西班(ban)牙足(zu)協(xie)的上訴，再(zai)度(du)支持了弗洛(luo)倫蒂(di)諾(nuo)主(zhu)(zhu)導的賽(sai)事相關訴求，認定歐(ou)足(zu)聯在歐(ou)洲足(zu)球賽(sai)事中存在濫用主(zhu)(zhu)導地(di)位(wei)的行(xing)為。盡管該判(pan)決(jue)具備強制執行(xing)力，但仍需等待最高(gao)法院(yuan)的最終(zhong)裁定。本質上，馬德里第17商業(ye)法庭主(zhu)(zhu)審法官的判(pan)決(jue)方(fang)向(xiang)，與(yu)歐(ou)盟法院(yuan)此前的裁決(jue)保持了一致。
2021年12月(yue)21日，歐(ou)盟法院曾(ceng)明(ming)確(que)裁定：“國際足(zu)聯(lian)和歐(ou)足(zu)聯(lian)關于俱樂部足(zu)球(qiu)賽(sai)(sai)(sai)事（如歐(ou)超聯(lian)賽(sai)(sai)(sai)）需事先批準的規定，違反歐(ou)盟法律(lv)。”兩大組(zu)織因(yin)此被指“濫用主導地位”，其相關規定缺(que)乏透明(ming)度與(yu)比例性(xing)(xing)，存(cun)在歧(qi)視性(xing)(xing)，阻礙了市場自由競爭。簡而言之，該判決(jue)認(ren)可了歐(ou)超聯(lian)賽(sai)(sai)(sai)存(cun)在合法可能性(xing)(xing)，但既未明(ming)確(que)倡(chang)導，也未否定其他(ta)賽(sai)(sai)(sai)事的合法性(xing)(xing)。
2021年4月18日，歐(ou)超(chao)公司(si)官方聲明中提及的(de)(de)12支創始(shi)球(qiu)隊，如今已所剩無幾。準確來說，皇馬成了僅存的(de)(de)“孤舟”，就連巴薩也最終選擇退(tui)出(chu)，認(ren)定該項目已然(ran)失敗，重(zhong)新回歸歐(ou)足(zu)聯體系。但歐(ou)超(chao)聯賽并未徹底(di)消散，更像(xiang)是一個“不死幽靈”，或許它從未真正落地(di)，但其核心(xin)理念卻借助司(si)法力量(liang)不斷強(qiang)化，迫使亞(ya)歷山大(da)-切費林(lin)領導的(de)(de)歐(ou)足(zu)聯不得不有所行(xing)動。
西(xi)甲(jia)聯(lian)賽(sai)(sai)(sai)主席哈維爾(er)-特(te)(te)(te)瓦斯的表(biao)態，讓皇馬的立場更加(jia)清晰。正是特(te)(te)(te)瓦斯領(ling)導的西(xi)甲(jia)聯(lian)賽(sai)(sai)(sai)，在(zai)回應判(pan)決時向媒(mei)體(ti)披(pi)露了這一司法(fa)裁(cai)決的存在(zai)。西(xi)甲(jia)在(zai)聲明中稱(cheng)：“我們尊重馬德(de)里省(sheng)高級法(fa)院近期關于所謂歐(ou)超聯(lian)賽(sai)(sai)(sai)的判(pan)決，但需注(zhu)意的是，該(gai)裁(cai)決并(bing)未(wei)批準或(huo)支持(chi)任何特(te)(te)(te)定的賽(sai)(sai)(sai)事形式，也未(wei)提及2021年初宣布的那個項目，畢竟其推動者之后(hou)已對項目進行了修改(gai)。”
這一回應(ying)與(yu)當年歐(ou)盟法院裁決公(gong)布后相(xiang)關(guan)方(fang)的(de)表(biao)態如出(chu)一轍。但皇馬的(de)核心訴求并非(fei)推(tui)(tui)進(jin)歐(ou)超聯賽，而是(shi)借助有(you)利的(de)司(si)法形(xing)勢爭取(qu)利益(yi)。事實上，他們已(yi)成功推(tui)(tui)動(dong)聯賽體系做出(chu)調整(zheng)——比如促成Relevent公(gong)司(si)（曾推(tui)(tui)動(dong)NFL賽事落戶伯納烏的(de)合作(zuo)方(fang)）取(qu)消了西甲在(zai)(zai)邁阿密的(de)比賽計劃，這在(zai)(zai)皇馬看來已(yi)是(shi)一種“勝(sheng)利”。
皇馬在(zai)官方聲明中(zhong)明確表(biao)示(shi)：“2025年期(qi)間，俱樂(le)部與歐(ou)足聯(lian)進行了多(duo)次(ci)對話，試(shi)圖尋(xun)求(qiu)解決方案，但雙方在(zai)更透明的治理機(ji)制、財務可(ke)持續(xu)性(xing)、球(qiu)員(yuan)健康保障，以(yi)及提升球(qiu)迷(mi)體驗（包括推(tui)行全(quan)球(qiu)免費可(ke)及的轉播模式，類似國際(ji)足聯(lian)世俱杯）等關鍵問題上，未能達成任何共(gong)識。”
這份聲明透露出三個關鍵信息：其一，盡管歐超聯賽幕后推手A22公司仍然存在，但皇馬已以獨立實體的身份，成為與歐足聯談判的核心方；其二，證實了皇馬與歐足聯確實存在接觸；其三，盡管國際足聯曾在歐盟法院裁決中被提及，但皇馬并未將其視為對立面。即便皇馬未能贏得世俱杯冠軍，弗洛倫蒂諾對世俱杯的運營模式仍然感到滿意。
“免費足球”與“巨額索賠”能否兼顧？
皇馬(ma)在美國參賽(sai)期間，出(chu)現(xian)了罕見的(de)(de)一(yi)(yi)幕：弗洛(luo)倫蒂諾親自接(jie)受賽(sai)事轉(zhuan)播方DAZN的(de)(de)采訪。據《衛報(bao)》報(bao)道(dao)，如果由皇馬(ma)來主導世俱杯，這(zhe)項賽(sai)事的(de)(de)舉辦(ban)頻率(lv)會從四年一(yi)(yi)屆(jie)改為兩年一(yi)(yi)屆(jie)。弗洛(luo)倫蒂諾如此表示：“我(wo)要感謝DAZN和國際足聯，他(ta)們(men)始終(zhong)與我(wo)們(men)并肩前(qian)行(xing)，我(wo)們(men)也是為實現(xian)這(zhe)一(yi)(yi)目(mu)標付出(chu)最多努(nu)力的(de)(de)人之(zhi)一(yi)(yi)。”
弗洛(luo)倫蒂諾曾借歐(ou)超聯賽項目構(gou)想過一個(ge)名(ming)為“Unify”的(de)(de)(de)流媒體(ti)(ti)平臺。這一平臺的(de)(de)(de)核(he)心(xin)模式(shi)，是(shi)(shi)直接面向球(qiu)迷的(de)(de)(de)開放流媒體(ti)(ti)服務（direct-to-fan）。但(dan)關鍵問題隨之而來(lai)：收入從何而來(lai)？在與《每日體(ti)(ti)育報》的(de)(de)(de)對話中，DAZN負責(ze)人并未透(tou)露“免費模式(shi)”向“訂閱模式(shi)”轉化的(de)(de)(de)具體(ti)(ti)比例，但(dan)其核(he)心(xin)目標仍是(shi)(shi)推動這一轉化。不過，這一模式(shi)的(de)(de)(de)本質，是(shi)(shi)對現(xian)有體(ti)(ti)系的(de)(de)(de)顛覆性(xing)變革(ge)，這意味著歐(ou)足聯等機構(gou)將失去賽事收益的(de)(de)(de)分配(pei)主導權。
歐足聯等機構的立場始終是明確的，那就是捍衛足球賽事的“金字塔”結構，強調所有參與者間的共生關系。而皇馬的理念恰好相反：頂級球隊應掌控自身競技與商業產出，并帶動其他球隊發展。因此，皇馬將世俱杯模式升級、歐冠改革等視為階段性勝利，因為這些調整讓參賽強隊獲得了更多收益分成。如今，作為歐超聯賽僅存的堅守者，皇馬希望更進一步。
皇馬(ma)在聲(sheng)明中直言：“這(zhe)一裁(cai)決(jue)(jue)為俱樂部索賠巨額損失(shi)鋪平(ping)了道(dao)路……因此，俱樂部宣布，將繼續為全球足(zu)球事業(ye)和(he)球迷的(de)利(li)益而(er)努力，同(tong)時要求歐(ou)足(zu)聯(lian)賠償(chang)所(suo)(suo)遭受的(de)巨大損失(shi)。”皇馬(ma)此番表態，恰是借(jie)勢近期另一項(xiang)司(si)法裁(cai)決(jue)(jue)，該裁(cai)決(jue)(jue)要求馬(ma)德里市政(zheng)府(fu)就其對(dui)舊體(ti)育(yu)城的(de)相關操作，向(xiang)皇馬(ma)退還2030萬歐(ou)元及相應(ying)利(li)息。正如皇馬(ma)的(de)主(zhu)要“對(dui)手(shou)”，同(tong)時也(ye)是最(zui)了解他們的(de)人——西甲(jia)主(zhu)席哈維爾-特瓦斯在談及歐(ou)超聯(lian)賽時所(suo)(suo)言：“弗洛(luo)倫(lun)蒂諾永遠是贏家。”