4月(yue)21日訊,北京時(shi)間4月(yue)21日,NBA西部季(ji)后(hou)賽首輪G1的(de)(de)余波仍在(zai)持(chi)續,森(sen)(sen)林狼主(zhu)教練克里斯-芬(fen)奇今日再(zai)次(ci)接(jie)受媒體采訪(fang),依(yi)舊難掩(yan)心中的(de)(de)沮喪,重(zhong)點談及了(le)(le)掘(jue)金核心賈馬爾(er)-穆(mu)(mu)雷(lei)在(zai)雙方(fang)(fang)(fang)首戰中獲(huo)得16次(ci)罰(fa)球的(de)(de)爭議判罰(fa),直(zhi)言這一判罰(fa)對比賽走勢產生(sheng)了(le)(le)不(bu)小的(de)(de)影響。面(mian)對芬(fen)奇的(de)(de)質(zhi)疑(yi),掘(jue)金主(zhu)教練大(da)衛-阿(a)德(de)爾(er)曼迅速作出(chu)回應(ying),對“穆(mu)(mu)雷(lei)受益于寬(kuan)松判罰(fa)”的(de)(de)說(shuo)法(fa)表示強(qiang)烈不(bu)滿,詳細拆解了(le)(le)穆(mu)(mu)雷(lei)16次(ci)罰(fa)球的(de)(de)構成(cheng),強(qiang)硬(ying)反駁了(le)(le)森(sen)(sen)林狼方(fang)(fang)(fang)面(mian)的(de)(de)質(zhi)疑(yi),雙方(fang)(fang)(fang)圍繞判罰(fa)問(wen)題展(zhan)開(kai)了(le)(le)一場激烈的(de)(de)隔空交鋒。
此前(qian),西(xi)部季(ji)后(hou)(hou)賽(sai)首輪G1,掘金與森林(lin)狼(lang)展開了(le)一(yi)(yi)場激烈的(de)較量,最終掘金憑(ping)借(jie)末節(jie)的(de)強勢發(fa)揮,險勝森林(lin)狼(lang),拿下系列賽(sai)開門紅。然而,比(bi)賽(sai)結束后(hou)(hou),判(pan)罰(fa)問(wen)題(ti)卻成為(wei)了(le)外(wai)界熱議的(de)焦點,其中穆雷全(quan)場獲得(de)16次罰(fa)球機會,憑(ping)借(jie)罰(fa)球穩穩鎖定勝局,這一(yi)(yi)數據也(ye)讓森林(lin)狼(lang)方面頗為(wei)不滿。芬(fen)奇在賽(sai)后(hou)(hou)第一(yi)(yi)時間就表達了(le)對判(pan)罰(fa)的(de)質(zhi)疑,而在今日的(de)采訪中,他再次提及此事,沮喪之(zhi)情溢于(yu)言表,認為(wei)過多的(de)罰(fa)球機會讓穆雷得(de)以輕松得(de)分,也(ye)打亂了(le)森林(lin)狼(lang)的(de)防守節(jie)奏。
芬奇表示,G1的(de)(de)比賽中,森林狼在防(fang)(fang)守端已經盡了最大的(de)(de)努(nu)(nu)力,球(qiu)(qiu)(qiu)員(yuan)們始(shi)終保持著高強(qiang)度的(de)(de)對抗,但(dan)穆(mu)雷(lei)獲得的(de)(de)16次罰球(qiu)(qiu)(qiu)機會,讓(rang)球(qiu)(qiu)(qiu)隊的(de)(de)防(fang)(fang)守策略難(nan)以順利實施。“我(wo)們在防(fang)(fang)守端做了很多調(diao)整,試(shi)圖限制穆(mu)雷(lei)的(de)(de)發揮,但(dan)過多的(de)(de)罰球(qiu)(qiu)(qiu)機會,讓(rang)他(ta)能夠(gou)輕松積累得分,也讓(rang)我(wo)們的(de)(de)球(qiu)(qiu)(qiu)員(yuan)在防(fang)(fang)守時變得束(shu)手束(shu)腳,不敢輕易發力。”芬奇的(de)(de)話語中,滿(man)是無奈與不滿(man),他(ta)認為這樣的(de)(de)判(pan)罰的(de)(de)影響了比賽的(de)(de)公平性,也讓(rang)森林狼的(de)(de)努(nu)(nu)力付諸東流。

面(mian)對芬(fen)奇(qi)的(de)持(chi)續質疑,掘金主教練大衛-阿德爾曼再(zai)也(ye)無法(fa)保持(chi)沉默,在今日接(jie)受采(cai)訪時,他(ta)針對性地作出回(hui)應,語氣強硬地反(fan)駁了森林狼方面(mian)的(de)說法(fa),為穆雷(lei)的(de)16次罰(fa)球(qiu)(qiu)正(zheng)名。阿德爾曼明確(que)表示,外界認為穆雷(lei)受益于(yu)寬(kuan)松判(pan)罰(fa)的(de)說法(fa)毫無根(gen)據(ju),他(ta)詳細拆解了穆雷(lei)16次罰(fa)球(qiu)(qiu)的(de)具體構成(cheng),指出其中有(you)4次罰(fa)球(qiu)(qiu)并非常規(gui)(gui)(gui)犯(fan)規(gui)(gui)(gui)所得,而是源(yuan)于(yu)一次三(san)分犯(fan)規(gui)(gui)(gui)升級(ji)為惡意犯(fan)規(gui)(gui)(gui),以及一次技術(shu)犯(fan)規(gui)(gui)(gui),這兩次判(pan)罰(fa)都有(you)明確(que)的(de)規(gui)(gui)(gui)則依據(ju),并非所謂的(de)“寬(kuan)松判(pan)罰(fa)”。
“所以(yi)實際(ji)上(shang)是12次(罰球),”阿德爾曼語(yu)氣堅定地(di)說道,“而(er)且他確實被犯規了。這是季后賽(sai)。每個(ge)人賽(sai)后都(dou)會(hui)有些說辭。但我們至(zhi)少應該列(lie)出那16次罰球具體發生了什么。” 他強調,穆(mu)雷獲得(de)的罰球機(ji)(ji)會(hui),都(dou)是基于(yu)(yu)自身的進攻表(biao)現(xian)(xian)和對手的犯規動作,并非裁判的偏袒,季后賽(sai)的對抗強度本(ben)身就高(gao)于(yu)(yu)常(chang)規賽(sai),球員之間的身體接觸更(geng)加頻繁,出現(xian)(xian)較多的罰球機(ji)(ji)會(hui)也屬(shu)于(yu)(yu)正常(chang)現(xian)(xian)象。
阿德爾曼進一(yi)步補充(chong)道,穆(mu)(mu)雷在本場(chang)比賽中經歷(li)了大量的(de)身(shen)體對抗,并(bing)非(fei)外界所(suo)說的(de)“輕松走(zou)上(shang)罰球(qiu)(qiu)線”。“這不是一(yi)場(chang)他輕松走(zou)上(shang)罰球(qiu)(qiu)線的(de)比賽。他經歷(li)了很(hen)多身(shen)體對抗。這就是(森林狼(lang))的(de)球(qiu)(qiu)風。他們游走(zou)在犯(fan)規邊(bian)(bian)緣。” 他直言,森林狼(lang)的(de)防(fang)守風格(ge)本身(shen)就偏向強硬,甚至(zhi)有些游走(zou)在犯(fan)規的(de)邊(bian)(bian)緣,穆(mu)(mu)雷之所(suo)以能(neng)夠獲得較多的(de)罰球(qiu)(qiu)機會(hui),是因為他在進攻端不斷突(tu)破,主(zhu)動(dong)制造身(shen)體接觸(chu),而森林狼(lang)的(de)球(qiu)(qiu)員(yuan)未能(neng)控制好防(fang)守動(dong)作,多次出現犯(fan)規,這才(cai)是穆(mu)(mu)雷罰球(qiu)(qiu)多的(de)核(he)心原因。
為(wei)了(le)進(jin)一步佐證自己(ji)的(de)(de)(de)觀點,阿德爾曼還結合過往的(de)(de)(de)比賽經歷(li),表達了(le)自己(ji)對判罰的(de)(de)(de)看(kan)法。“我(wo)(wo)確(que)實認為(wei),有時(shi)候(hou)你看(kan)比賽錄像(xiang)時(shi)會說,‘是的(de)(de)(de),那家伙被犯規了(le),’”阿德爾曼說道,“相信我(wo)(wo),有些晚上,當我(wo)(wo)們對陣(zhen)謝(xie)伊(吉爾杰(jie)斯-亞歷(li)山大)或(huo)者(zhe)其他罰球很多的(de)(de)(de)球員(yuan)時(shi),我(wo)(wo)回看(kan)錄像(xiang)時(shi)不會說‘我(wo)(wo)簡直不敢相信他得到了(le)所(suo)有這些哨(shao)子’。我(wo)(wo)會說:‘為(wei)什么(me)我(wo)(wo)們犯規這么(me)多?’”

阿德爾曼的(de)這番(fan)話,言外之意十分明顯,他認為,當對手獲(huo)得較多(duo)罰球(qiu)機會(hui)時,更(geng)應(ying)該反(fan)思自(zi)身(shen)(shen)的(de)防(fang)守問題,而不是一味地質(zhi)疑裁判的(de)判罰。在他看來,季后賽(sai)的(de)判罰本身(shen)(shen)就更(geng)加嚴謹(jin),裁判會(hui)根據比(bi)賽(sai)的(de)實(shi)際情況作出公正的(de)判罰,過多(duo)的(de)抱怨和質(zhi)疑,不僅無(wu)法改變比(bi)賽(sai)結果,還會(hui)影響(xiang)球(qiu)隊的(de)心態,不利于后續的(de)比(bi)賽(sai)。
事(shi)實上(shang),這場(chang)圍繞穆雷(lei)罰(fa)(fa)(fa)球的(de)爭議,本質(zhi)上(shang)是兩隊對季(ji)后賽(sai)判(pan)罰(fa)(fa)(fa)尺度(du)的(de)不同理解。森(sen)林狼(lang)方面認為(wei),裁判(pan)的(de)判(pan)罰(fa)(fa)(fa)過于寬松(song),讓穆雷(lei)獲得了過多的(de)罰(fa)(fa)(fa)球機會,影響了比賽(sai)的(de)走勢;而(er)掘金方面則認為(wei),穆雷(lei)的(de)罰(fa)(fa)(fa)球都是合(he)理所得,是森(sen)林狼(lang)自身的(de)防(fang)守犯規過多,才導致了這樣的(de)結果。雙方各執一詞,也(ye)讓這場(chang)系列賽(sai)的(de)懸念進一步升級。
隨著雙(shuang)方(fang)主教練的隔空交鋒,判(pan)罰問題也成為(wei)了兩隊G2對(dui)決(jue)的一(yi)大看點。接下(xia)來,掘(jue)金(jin)與(yu)森(sen)林狼將展開系(xi)列(lie)賽G2的較量,相(xiang)信雙(shuang)方(fang)都會針對(dui)判(pan)罰尺度調整(zheng)自(zi)己(ji)的戰術(shu)和(he)防(fang)守策略,森(sen)林狼可能(neng)會進一(yi)步規范防(fang)守動作,避免出(chu)現過多犯規;而掘(jue)金(jin)則會繼續(xu)利用穆(mu)雷的進攻優(you)勢,主動制造犯規機會,爭取(qu)擴大系(xi)列(lie)賽領先優(you)勢。
對于(yu)裁判(pan)(pan)(pan)(pan)而(er)言,后(hou)續的(de)比(bi)賽(sai)(sai)中,他們也(ye)需(xu)要更(geng)加嚴謹地把控判(pan)(pan)(pan)(pan)罰(fa)尺度,確保比(bi)賽(sai)(sai)的(de)公平公正,避免因為判(pan)(pan)(pan)(pan)罰(fa)問題再次(ci)引發爭議。畢竟,季后(hou)賽(sai)(sai)的(de)舞臺,應該(gai)是球員們展現實力(li)的(de)地方,判(pan)(pan)(pan)(pan)罰(fa)不應該(gai)成為比(bi)賽(sai)(sai)的(de)主角。而(er)對于(yu)兩隊而(er)言,與其糾結于(yu)過往的(de)判(pan)(pan)(pan)(pan)罰(fa),不如(ru)專注于(yu)后(hou)續的(de)比(bi)賽(sai)(sai),調(diao)整(zheng)心態,全力(li)以赴,用實力(li)爭奪系(xi)列(lie)賽(sai)(sai)的(de)勝利(li)。